Wyniki końcowe WT 2013
W dziale PLIKI DO POBRANIA opublikowaliśmy wyniki końcowe Wiosennego Tułacza 2013. Na prośbę uczestników na Forum oraz na FB, zamieściliśmy również mapę w skali 1:10 000, na podstawie której wycięte zostały fragmenty do map startowych. Będzie to przydatne narzędzie do prześledzenia dokładnie tras przejścia. Niestety z uwagi na prawa autorskie nie możemy publikować map w lepszej rozdzielczości (jakości).
Wszystkim uczestnikom jeszcze raz gratulujemy wyników, zwłaszcza w tak trudnych warunkach, jakie panowały na minionym Tułaczu. Dziękujemy Wam za wytrwałość i udział w imprezie mimo zalegającego na trasie śniegu. Ci, którzy zrezygnowali ze względów pogodowych niech żałują – kolejnej edycji „zimowego” Tułacza może już nie być.
Pozdrawiamy i do zobaczenia w czerwcu.
Organizatorzy
Podsumowanie wyników
Jeszcze na samej imprezie wpłynął protest dotyczący nieścisłego określenia na mapie TP25 limitu czasu. Protest ten został uznany a limity czasu skorygowane poprzez dodanie 30 minut do czasu spóźnień.
Po imprezie wpłynęły 3 protesty:
1. Na TP25 dotyczący przesunięcia w terenie PK 11.
Błąd popełnili kartografowie mapy z lat 40tych, wyrysowując omawiany teren, który dalej był powielany. Błąd polega na przesunięciu terenu tylko w tym fragmencie lasu o 32m w kierunku południowo zachodnim. Może w charakterystykę terenu ingerowały bliżej mam nieznane czynniki naturalne bądź nienaturalne. Ogólnie kształt terenu się zgadza, poza wspomnianym przesunięciem. PK został postawiony na krawędzi terenu podmokłego, przy jego zwężeniu i tak było to uwidocznione na mapie. Odczytując pomiar z GPS okazuje się, że nasz PK 11 znajduje się 32m w kierunku środka mokradeł.
Namiary pierwotne A : N 54*6’57.8” E017*22’45.04”.
Namiary docelowe B: N 54*6’58.4” E017*22’46.47”.
W tej sytuacji, kierując się zasadą „na korzyść uczestnika” postanowiliśmy uznać zarówno wpis BPK jak i XS, jako potwierdzenie prawidłowe.
2. Na TP25 dotyczący zwiększenia limitu spóźnień.
Zdajemy sobie sprawę, że w każdej decyzji dotyczącej tej kwestii będą osoby czujące się pokrzywdzonymi. Kilka osób dzwoniło z zapytaniem o limit po stwierdzeniu rozbieżności na mapie i te były informowane o limicie 420 + 120. Niestety nie wszyscy to zauważyli patrząc tylko na limit podany w godzinach (7,5) a nawet jeżeli to z uwagi na brak zasięgu w szkole mogli nie być w stanie dodzwonić się do organizatorów. Również z naszej strony brak było możliwości powiadomienia każdego uczestnika na trasie o zaistniałym błędzie w sposób nie budzący wątpliwości otrzymania tej wiadomości.
Długo zastanawialiśmy się w jaki sposób najmniej boleśnie rozwiązać tę sprawę i doszliśmy do wniosku, że najlepszym (choć nie idealnym) wyjściem z sytuacji będzie zwiększenie limitu spóźnień.
W związku z powyższym protest został odrzucony.
3. Na TP30 dotyczący lokalizacji PK 2, 6 i 29
Lokalizacja PK była prawidłowa, lampiony wisiały do końca imprezy. Błędy nastąpiły w nawigacji uczestników (odsyłamy do wzorcówek). PK2 mylony był z PK1 na TP25; PK6 był bardzo trudny technicznie do znalezienia, zwłaszcza nocą lecz ustawiany był precyzyjnie za pomocą m.in. GPS oraz szczegółowej analizy terenu w ciągu dnia, zaś na PK29 ślady uczestników wskazywały na szukanie go w innym miejscu niż faktycznie się znajdował.
W związku z powyższym protest został odrzucony.